[版本更新] 快速回顧 蘋果釋出 iOS 15.5 更新

前言

IMG_20220518_070116

蘋果近日釋出 iOS(iPadOS) 15.5 更新,這個版本的更新裡面,有不少安全性修補,這是我想要更新的主要理由。


更新的想法與過程

  1. 只要機器運作上的效能在可接受的範圍,我通常都會更新。
  2. OTA 的技術已經滿成熟的,這次我決定全部用這個方式做更新。
  3. 比較老一點的 iPad mini 第 5 代,升級到 iPadOS 15.5 之前,就已經跑 iPadOS 15.4.1 一段時間,我認為這支更新應該不至於拖垮效能。
  4. 我手上 4 部機器更新前所運行的版本分別是 iOS(iPadOS) 15.4.1:iPhone 13、iPad mini 第 5 代;iOS(iPadOS) 15.4:iPhone SE 第 3 代、iPad Air 第 5 代。這些機器,都順利更新上去,沒有卡關或是類磗化的狀況發生。
  5. 承上,這 4 部機器所要下載的更新大小都不太一致,要比速度可能也不是那麼公平。但,感覺上是 iPad Air 第 5 代最快,下載過程是一閃就直接到 0 秒,根本沒有數秒,而且,我是最後才讓這部機器更新的,卻追上頭一個更新的 iPhone 13。
  6. 然而,iPhone 13 的更新是這 4 部機器中,最平順穩定的,更新完還有跑動畫,…我是不知道為什麼其他機器沒有啦!搞不好是沒有跑出來而已,但,如果真的沒有,也就表示蘋果把比較多的心力放在 iPhone 13 上,真是如此的話,合不合理也就見人見智。

更新後的觀察

  1. App 相容性:一跑完更新,我立馬在機器上啟動我常用的 App,並且測試幾個我常用的功能,基本上都沒有問題。
  2. 電池續航:更新使用了約莫半天,我沒有特別跑什麼測試電池續航的 App,或是用觀賞影片之類的方式去做測試與比較,純綷就是以我的日常去觀察,我發現,以 iPhone SE 第 3 代而言,掉電的速度有更進步一些些。
  3. 新功能:這一次更新,也有不少新的功能在其中,但…,好像都跟我搭不上邊,我也就不花時間特意去測試。
  4. 效能表現:關於效能這一個部分,我並沒有在更新完就立馬走跑分 App,而是過個 2、3 天之後,才做的測試,而且,我只有做 iPhone SE 第 3 代與 iPad Air 5 的跑分,原因是我跟這 2 部機器的相處比較久,我想用實際的分數去對應我使用上的感覺,有趣的是我的感覺是對的。(2022 年 5 月 20 日更新)
    (1)iPhone SE 第 3 代的跑分,跟我的感覺很相近,僅管我覺得有比較省電,但,我也覺得跑起來沒有之前快,而我也得說,之前會頓一下後爆衝,現在的話是整體順順的。(下圖)
    IMG_0077
    (2)iPad Air 5 的跑分,我是有一點點意外,因為,我更新完就立馬開啟一些 App,我發現運作起來並沒有什麼差異,結果跑分一出來,我不禁展露笑容。(下圖)
    20220520_152647000_iOS

後記

iPhone 與 iPad,在國內非常夯,一旦釋出更新,就有很多的報導,網路上的資源非常豐富,我整理幾個到下面的延伸閱讀給有緣人,希望可以省掉有緣人一點點時間。


延伸閱讀

  1. Apple 安全性更新 – Apple 支援 (台灣)
  2. About the security content of iOS 15.5 and iPadOS 15.5 – Apple 支援 (台灣)
  3. iOS 15.5 更新了哪些?盤點正式版15項新功能與重點改進

開箱與使用 iPhone SE 第 3 代 2 個星期後

前言

IMG_0095

前不久,我寫了一篇:iPhone SE 第 3 代,主要是分析與表達個人對這支手機的看法。

本來,我是認為自己不會入手並開箱這支手機的,但是,仔細思考我自己的需求,再加上一點點的衝動,iPhone SE 第 3 代最終就來到我的手上。

使用一段時間後,我想,或許可以分享一下我的心得與看法,同時,也或許會是正在決定要不要入手這支手機的人一個小小的參考。


使用感想

iPhone SE 第 3 代 一文裡面,我自己認為會有 2 個優點,那麼,我的使用感想就從這 2 點出發,加上「指紋辨識」、「遊戲效能」的使用體驗,在這裡,共列出 5 點的感想。

  1. 處理器:
    (1)與 iPhone 13 比:Geekbench 5 的跑分,也跟網路上其他伙伴分享的一樣,分數比 iPhone 13 來得高,只是,我在使用上的感受是 iPhone 13 比較快,iPhone SE 第 3 代容易在 App 啟動之初,有明顯的停頓感,我第一個猜想到的應該是與記憶體有關,但這是我的猜想而已,畢竟,造成這樣的結果,其原因是滿值得去探討的。另外,iPhone 13 在我使用幾個月下來,並沒有任何發熱的情況發生,但是,iPhone SE 第 3 代卻曾經在一次使用行動電源充電時,出現發熱的現象。
    (2)與上一代的 iPhone SE 第 2 代相比:我手上的 iPhone SE 第 2 代上運行的系統版本,在脫手之前一直維持在 iOS 14.5,端看處理器跑起來的感覺,我認為不會離運行 iOS 15.4 的 iPhone SE 第 3 代太遠。這樣比較,公平嗎?當然是不太公平,我認為要比就比開箱時的預截系統版本會更好。至於,為什麼要比這個,我的想法是 14.5 與 15.4 這 2 個系統版本之間的差異,對我、對 iPhone SE 而言都不明顯。
  2. 上網速度:速度上確實是提升不少,只是…,有些地方收訊不太好,但是身旁收得到訊號的人,使用的電信商與我不同,我認為,有一部分可能是電信商的問題,如果可以拿身旁的人所使用的 SIM 卡測試,才比較能夠論定。
  3. 續航力:這個部分,我必須說,比起前一代,很明顯的比較優秀。只是…,手上的 iPhone SE 第 2 代也大概使用了 2 年,電池健康度是 92%,我認為要這樣比有點不公平,但如果是以 5G 上網能力的 iPhone 之間做比較的這個角度來看的話,比較耗電的 5G 並沒有拖垮 iPhone SE 第 3 代。
  4. 指紋辨識:有一點點意外,我覺得 iPhone SE 第 3 代的辨識速度跟上一代 iPhone SE 相比,似乎比較慢。由於我 2 支 iPhone 都用滿版保護貼,只能說保護貼的厚度可能會有一點點的差別,有沒有其他的因素影響,我實在不清楚,但是辨識的感覺似乎就是慢半拍。
  5. 遊戲效能:僅管網路也有人分享,可以用 iPhone SE 第 3 代玩手遊,但是,我不會想要在 4.7 吋的螢幕上打一些我常玩的手遊,頂多就是拿 PAC-MAN 等等的手遊來玩吧!

後記

  1. iPhone SE 3 的開箱文,我沒有寫。原因是 iPhone SE 第 2 代的購買經驗,讓我對蘋果感到有點失望,所以,這一代的開箱,我在確認序號沒有問題後,就比較積極地去看看會不會再遇到第 2 代的狀況,也就無心處理開箱文。
  2. 這一篇,比較可惜的是多半是以我自己的感受下去寫的,主觀上應該有一定的參考度,但,iPhone SE 第 2 代的手機回收價格還不錯的時候,我就立馬脫手,如果,可以拍攝對比的影片,應該或多或少可以再增加一點參考度。
  3. 從第 1 代的 iPhone SE 至今,我通通都有入手,也讓我反覆地思考出一個現階段的結果:「或許,這樣規格的 iPhone 就夠我用。同樣是 3 萬元,我可以買一支 iPhone SE,再搭配一支比較是遊戲取向的 Android 手機,以雙刀流闖盪世界也不錯。」
  4. 承上述,其實,我現在就是用 iPhone SE 第 3 代,搭 realme GT Neo 2 5G,再搭 iPad Air 5,這樣的搭法換成入手一支 iPhone Pro Max 旗艦機的話,大概可以入手 4 萬出頭的 256GB 版本。每個人的需求與預算畢竟不同,想要什麼樣的「餐點」搭配方法,總是一個見人見智的問題,…就各取所需。

iPhone 13 (Pro)

前言


Photo by Vanja Matijevic on Unsplash

每一年的蘋果新機,仍然會有一定的銷售率,印象中,在國內的每月銷售排行,前 10 都能夠找到 iPhone 的身影。

因此,我想開一篇,試著從更多的面向來聊一聊蘋果,並且就拿 2021 年的 iPhone 13 來當切入的點。

先講 iPhone 13 比較不足的部分

  1. 仍然有瀏海頭、生物辨識總有美中不足(指紋沒回歸、Face ID 的解鎖距離較遠)、沒有隨顯螢幕(Always on Display,AOD)、重量增加、PWM 調光的 OLED、軟硬體並沒有特別針對遊戲最佳化、Pro 版的相機鏡頭佔用較多空間而影響操作、相機的規格好像有點玄機…等等。
  2. 上面所列的缺點當中,我最擔心的是「PWM 調光的 OLED」,這一點,在我使用 iPhone X 期間特別有感,而且,那幾年奇快地加速我的老花。換言之,就是因為用起來眼睛就是會不舒服,我才又更用力地去瞭解手機的硬體規格。或許,也因為我有點年紀,不能全然怪罪 iPhone 身上。但,現在回想起來,我會出掉 iPhone X,主要原因就是疫情期間,非常不便的 Face ID 與越看眼睛越不舒服的 OLED。反而是孩子們在用的 Redmi Note 8 Pro,逐漸成為我的主力機。

換個角度來看 iPhone 13

  1. 家族語彙:瀏海頭似乎已廣為使用者接受,從 Macbook Pro 也看得到瀏海頭時,我一方面快暈倒,一方面也在想,該不會蘋果已經乾脆把這瀏海頭當成家族語彙了吧!?更有趣的是,三星當年是拿這個瀏海頭來調侃的,卻在最近自家的平板產品上,也現出瀏海頭的蹤跡。關於三星的新平板,可以自行爬文,或是參考:三星最新旗艦平板 Galaxy Tab S8 也有瀏海了?據傳將於 2022 年與旗艦手機 Galaxy S22 系列一同亮相 – 電獺少女
  2. Face ID 或有另外一層的考量與功能:上面提到指紋辨識沒回歸與Face ID 的解鎖距離較前代遠等小缺憾,但,我也注意到 Face ID 似乎也解決蘋果 App Store 一直以來存在的問題。這個問題就是以往使用者想要辦理消費退款時,可以推說是指紋誤觸造成的非預期付費,然而,誤解鎖率相對較低的 Face ID,就讓蘋果更有立場回應與處理不當退款的問題,簡單說,使用 Face ID 的付費,消費者不好賴帳。
  3. 輕便又強大的錄影設備:
    (1)蘋果常常強調在 iPhone 上的自家處理器效能有多好,我的觀察與看法是這些效能似乎多半運用在攝影上。之前我提到自己的需求時,由於自己擁有入門的攝影配備,因此,不會覺得需要 iPhone。但是我也得說,iPhone 若相較於其他一般或專業的攝影配備而言,確實輕便不少。
    (2)錄影這個部分,對我目前來說,或許不能稱得上是需求,但是,我認為這會是一個趨勢。再說,蘋果一直以來,在影音相關領域有一定的專業度,也一直對 AR 等有一定能量的投入。或許,未來會有令人意想不到的產品,只是,就現在而言,多半讓人感受到的就是在擠牙膏。

後記

  1. 曾經,在親朋好友的閒聊之間,聽到 Cook 有過「蘋果不做垃圾」的說法,在撰寫本文之前,我試著爬文,發現 Cook 似乎講過如此高傲的話:蘋果執行長Tim Cook:「市場上有許多的垃圾,我們不會進入垃圾業務,高端產品有更高的價值,理應定價更高。」我認為,這樣的說法,展現出蘋果的自信與驕傲,然而,這幾年安卓陣營急起直追,也有那麼點像當年微軟以 Windows 系統整合,圍剿蘋果,Cook 在手腕上比較柔軟,能夠與 Google 在大部分的時間裡,站在共好的點上,因此,就目前看來還不至於走入「驕兵必敗」的下場。
  2. 只是,我也認為,如果蘋果拿汽車市場裡面的雙 B 來比喻自己的話,那麼,就算再有自信,就算雙 B 再強,也不能夠否定其他車廠在汽車市場上的努力,只不過,話說回來,智慧型手機的市場裡,會不會也是聽到 Cook 這麼一席話之後,奮發圖強呢?說真的,我不清楚。
  3. 只能說,單純地從各種不同的參考資料來看,我會認為 iPhone 13 無論是跟自己或是跟別人比,都滿明顯地在錄影的部分有相對強勁的表現,即使,入手的使用者們,當時不一定是衝著這一點而來,也或許可以試著使用、體驗看看。

如何將您的 AirTag 與 iPhone 連結

前言

開箱與啟動 AirTag 時,我因為要錄影,而在試著要呈現手機上的畫面時,不慎觸碰到而花了一點時間才找到設定,想說,做一支影片給自己、老婆與有需要的人。

連結設定影片(Powered by Youtube)

設定上的心得

  1. 簡單易用:頭一次跳掉時,我花不到 2 分鐘就找到設定。第二次跳掉時,即使年紀大,也能夠很快地在不到 1 分鐘的時間內找到相關設定。
  2. 記得要開藍牙:影片一開始,我特別拍了包裝上的說明,如果在設定時,一直找不到,記得檢查一下藍牙是否被關閉。

相關網站

  1. AirTag – Apple (台灣)
  2. iCloud – 尋找 – Apple (台灣)

開箱 iPhone 時的注意事項

前言

iPhone SE 2020 之後,我便轉用 Samsung Galaxy Note 20 5G,也不知道為什麼,機器常常都是溫溫的,我因此時常把保護殼拆下來,2021 年初,經過一次系統升級後,我還是能夠感覺到效能降了一滴滴,僅管如此,我認為 Samsung Galaxy Note 20 5G 是一支功能相當多元且強大的手機,有些功能的立意良好,只可惜都用沒幾次,後來就很少用,例如:Samsung DeX

2021 年,我開箱過的行動電話,安卓的部分,有 Nokia 8.3 5G、Sony Xperia 10 III 與 realme GT Neo 2,我本來想說還會入手 Pixel 6,卻想不到今年安卓陣營這邊旗艦級款式的表現,幾乎一大片都是翻車,翻到哀鴻遍野。反觀 iPhone 的部分,不曉得是不是自己離開 iPhone 已有一段時間(約 1 年半)的關係,終於在旗艦、次旗艦機上,讓我看到一段,我願意埋單的牙膏。

開箱影片(Powered by Youtube)

我在入手同時,給自己設定一點目標:開始用行動電話做影片式紀錄,而這一次開箱,我試著把過程拍攝的影片放上來,我自己認為影片會有點…沉悶,但是,凡事總是要有個起頭。現階段,先求有;未來,再求好。

開箱前的準備

  1. 務必錄影:與實體店面不太一樣的地方,就是實體店面是店員負責開箱,並且帶著消費者檢查與檢測商品。電商入手,送到家的商品,尤其是 3C 產品,我一定會架好錄影設備再開箱。去年我在「雙11」入手筆電時,還好有錄影,廠商也就很乾脆地退貨,…雖然,花了好一段時間才搞定。
  2. 錄影設備:科技發達,只要手上的行動電話不要太舊,再加上一個能夠穩固行動電話的設備,就可以像本文內嵌影片那樣,攝錄整個開箱過程。

開箱時的注意事項

  1. 大開箱:大開箱是我自己定義的,簡單說,現在電商送貨出來,都會再包裝一個外箱,確保實際要送達的商品(含包裝)不會在運送過程受損,通常外箱不太會有受損的狀況,然而,上次蝦皮直送 realme GT Neo2 的外箱,也著實讓我開了眼界。本次電商出貨時的外箱部分,還有一張貨運物流公司貼上的「精密儀器」提醒貼紙,相對而言,更謹慎也讓人更放心。
  2. 驗證序號:蘋果的商品,我滿建議開產品本身的包裝之前,去查一下有沒有被啟動過。雖然,我個人是沒有遇過這樣的事,但,不怕一萬,只怕萬一。建議還是驗完序號,沒有問題後再走下一個流程,不然,基本上就可以打包送回。
  3. 小開箱:蘋果的包裝越來越走環保風,開箱後,就是先檢查手機的外觀,我以往的經驗,常常都會碰到一些小傷(凹凸、刮痕),如果不要太誇張,並且接下來啟動沒有問題,我通常就是上保護殼,然後,不去想那些小傷。
  4. 啟動產品:我只拍攝到啟動完成,我粗算一下,啟動後,還要做一些測試,少說要再花個 5 至 10 分鐘,大致上來說,開機實測的幾個重點,我整理出幾個。
    (1)行動數據:這不用說了吧!這個功能有問題,基本上就很難自稱是行動電話。
    (2)Wi-Fi:啟動時,也能夠一併檢測,選擇跳過的話,也記得回過頭來試一下,早期的行動電話,只要一接上 Wi-Fi 就會把系統更新自動下載,甚至自動更新,我個人不是很喜歡,所以,連 Wi-Fi 之前,能夠關掉自動下載與更新,我就會先關掉。
    (3)藍牙:可以用 AirDrop 或藍牙耳機來測試,這次,我是用 Fitbit 連動 iPhone 時一併測試。
    (4)NFC:我是找一張 iCash 卡給 iPhone 感應。
    (5)確認規格:蘋果出這種包的機會應該是不高,不過,我建議還是看一下比較好。
    (6)App 輔助測試:我最近把 Sony Xperia 10 III 交給神腦回收時發現,神腦似乎有一支厲害的 App 測試整個功能,只可惜這支 App 應該是公司內部使用,並未對外釋出。目前在 iPhone 上面,我認為手機醫生算是滿好用的 App。
    (7)其他:其實,如果不是很清楚要檢查或檢測什麼,最簡單的方式,就是找一個二手機回收網,看看回收時要注意哪些選項,基本上,這些選項就是對應到新機入手時,要檢查的項目。

後記

  1. 開箱費用:27,888 元,價格可能會有波動,請以賣場售價為主。
  2. 入手方式:電商購入,另外,就近找行動電話配件商店,花 490 元再買一張保護貼。
  3. 官網資料:iPhone 13 與 iPhone 13 mini – Apple (台灣)