從 iOS 15.5 切換到 Android 12

前言

20220615_235236577_iOS

去年,我入手一支 realme GT NEO 2,一開始是想給自己跟孩子拿來玩遊戲用的。

iPhone 6s Plus 升級到 iOS 15.5 後,本來,我還想著持續使用一段時間的,只是,3 個理由,讓我得離開 iOS 一陣子(容我寫在「後記」)。

同時,我想把自己經常在 iOS 上使用的 App,經過 Switch to Android 做一個切換的動作,並且用圖文做一個簡單的紀錄。而我也得先聲明,這次,我並不是用 Switch To Android on the App Store 這支 App 去進行「轉移到 Android」的動作。


Switch to Android 前的準備

  1. 一條 USB-C 對 Lightning 連接線:目前 iPhone 都是用 Lighting 的連接線,拜 iPhone SE 第 3 代之賜,我手上有了一條 USB-C 對 Lightning 連接線,這一條連接線,要是在蘋果官網購買的話,一公尺長要價是 590 元。
  2. 一支 iPhone:我手上的是 iPhone 6s Plus。
  3. 一支 Android 行動電話:我這次準備的是 realme GT NEO 2,轉換前先將系統升級到 Android 12,並且重設手機(徹底清除全部資料【還原原廠設定】)。

Switch to Android 的過程(含重點步驟圖片)

說真的,我認為 Switch to Android 的介面非常親民,而且,就算是第一次操作,也很好上手,所以,我並沒有在每一個步驟都拍照紀錄,只有在幾個關鍵的點,我認為有必要補充一些想法與注意事項,一併紀錄如下。

  1. 選擇要複製的內容:這裡,我基本上是全選,原因是我想看看 Switch to Android 的功力。
    IMG_0139
  2. 正在複製你的資料:這一個步驟,我才把 iPhone 上的「自動鎖定」關掉,這個部分,我會建議在準備階段就先設定好。
    IMG_0142
  3. 複製完成:可能我的東西並不多,走完整個複製程序,大概只花了 1 分多鐘,只不過,我發現有幾支 App,並沒有順利移過來,印象中有 Line Pay、Hami Pay 與 匯豐(台灣),而且,真正達成 App 移轉是在進入 Android 系統,並且連上 Wi-Fi 的狀況下完成的。
    IMG_0143
  4. 關閉 iMessage:這個步驟,應該是整個程序中,我不是一眼就懂得的,不過,我的選擇是先關閉,其他的再說。
    IMG_0145

後記

我推估自己的手持裝置中,除了 iPad Air 外,可能會有比較長的時間,沉浸在 Android 這支嵌入式作業系統裡,做出這樣的決定,「時間點」的紀錄,對我來說是有意義的。

「前言」提到的 3 個理由,讓我得離開 iOS 一陣子,分別是「網速」、「遊戲」與「CP 值」。

  1. 網速:以我而言,用慣了 5G,即便不是每個地方都能夠收到高速的訊號,5G 還是佔在我日常使用空間的一大部分,iPhone 6s Plus 沒有這樣的速度,對於習慣 5G 的我來說,還真的滿不好調適的。
  2. 遊戲:或許「遊戲」這一項,也可以說是「效能表現」,當然,以一支 2015 年發表至今的產品,iPhone 6s Plus 仍然可以使用一般的 App,而且,如果對 Android 的安全性比較有一些擔心的話,也可以把銀行之類的 App 安裝在 iPhone 上。而今,我試著拿 iPhone 6s Plus 玩一下「快打旋風:對決」,想不到在最近的活動:夢魘降臨裡,打 Gouki 打到當機XD;玩一下「荒野亂鬥」,畫面會不時卡住再動,卡個幾次我就不會再燃起「這支 iPhone 可能會有神力」的念頭。
  3. CP 值:這並不是我第一次入手 Android 陣營的手機,然而,realme GT NEO 2 充電超快、螢幕夠大、滑順使用體驗、接近 Android One 的系統與類遊戲定位等等的特性,大概都有打中我的需求,僅管我可以再入手一支 iPhone,然而,只要一想到去年花費不到 9 千元的 realme GT NEO 2 幾乎已經能夠滿足我 95% 以上的需求,我也想不到有什麼理由,跟自己的荷包過不去。

最後,補充一點非關今天 Switch to Android 這個程序,但還是滿重要的部分,那就是我仍然會使用到 iCloud 上的行事曆功能,這個功能可以透過 Play Store 上面的 App 達成,我曾經買過 2 支,其中一支:SmoothSync for Cloud Calendar 似乎已經無法使用,而目前使用的是 Sync for iCloud 這支 App,設定的過程須要登入 Apple ID 去取得「App 專用密碼」。
管理您的 Apple ID

我也得說,蘋果提供這類相關的軟性服務,服務的品質與細膩度一直都在水準之上。

[版本更新] 快速回顧 iOS 16

前言

2022 年 6 月 7 日,蘋果在 WWDC 正式公開 iOS 16(詳可見:Apple 在 iOS 16 推出分享與溝通的新方式 – Apple (台灣)),並且表示「新的軟體功能將於今年秋天在 iPhone 8 與後續機型以免額外付費軟體更新的形式提供。」

就在這之前,我分別把手上的 iPhone 13、iPhone SE 第 3 代移交給我老婆與兒子,迎來 iPhone 6s Plus 32GB。

也就是說,以我目前手上的機器而言,我肯定跟 iOS 16 無緣,只不過,我也不認為自己有一定要用 iOS 16 的需求。
myAppsoniPhone6sPlusEp1


快速回顧

我想,就分別把這次蘋果提到的更新,回顧一遍。

  1. 個人化的「鎖定畫面」體驗:我滿喜歡這樣的修改,但是,這個新功能對我來說,並非需要。而且,照這個改法,接著在「鎖定畫面」之後,可能就要改「充電畫面」吧!?
  2. 利用「專注模式」找到平衡:以我而言,我個人要找到平衡,還滿單純的,就是把靜音 On/Off 就好,我的生活還沒有複雜到要去設定「專注模式」的過濾條件。不過,這是我個人非常主觀的需求與看法,或許,有人會非常需要細膩地管控。
  3. 專為家庭照片設計的「iCloud 共享的圖庫」:撇開需求不談,我個人沒有很愛用「iCloud 共享的圖庫」,主要的原因是「iCloud 共享的圖庫」曾經有過安全性的問題,我個人對此無法理解前,即使 iOS 16 做出不少或不錯的更改,都無法引發到我任何動用它的念頭。
  4. 「訊息」新功能:我身旁不少人都在用 iPhone,使用「訊息」的人,其實非常少,多數人還是用 Line 做 TXT 溝通工具。僅管,每一次「訊息」的更新都有吸引到我的眼球,但是,這種溝通工具,沒有人一起用,終究就是擺著,大部分的時間,就是在收簡訊通知,很多功能根本用不太到。不過,看過幾部電影的我,相信某些國家,使用「訊息」應該是日常。
  5. 「郵件」新工具:這一點可以接著上面一起談,我身旁的人,已經很少在用 E-Mail 聯繫,通常是非常重要的信件,需要留存才會使用,在使用頻率已大大降低的狀況下,就我個人而言,自然也不會去深入探討這項功能。
  6. 「原況文字」與「圖像查詢」強化:這個我可能會用,不過,大部分的時間,都是拿安卓的手機在用,「玩」的性質比較多。但,我相信常出國的人,或許會有比較多使用這個功能的機會,也可能確有其需求。
  7. 「錢包」新功能:我曾經使用過「錢包」,搭配 iPhone 與 Apple Watch。可能是走得太前面,我在使用上並不是很順暢,最後還是掏出現金或信用卡還來得比較快一點。反而,Line Pay、Pi 錢包這一類的支付工具,我還比較常用。
    myAppsoniPhone6sPlusEp2
  8. 新一代 CarPlay:好吧!我入手新車不久,Apple CarPlay 才正要開始普及,而我車上的車機,跑的是安卓系統,可以連 Android Auto,卻無法使用 Apple CarPlay,僅管我可以花 2 萬元換一部車機,但,我不認為 Apple CarPlay 強大到讓我非得花這筆錢才可以。
  9. 其他功能特色:林林總總的,看起來都是一些小改動。

後記

我在 iPhone 6s Plus 與 iOS 15.5 的文末講過這麼一段話。

假設,iOS 15 是 iPhone 6s Plus 的終點,我也滿想知道,這次更新完之後,iPhone 6s Plus 能夠繼續走多久。

而今看來,iOS 15.X 肯定是 iPhone 6s Plus 的終點,而我現在想做的事,就是看著 iPhone 6s Plus 還能夠延續多久。

還有…,我發現自己從 iPhone 4S 開始使用 iPhone 至今,這期間我花了不少錢,但是,除了 iPhone 開始讓自己成為便攜的攝錄影器材,同時整合蘋果自家產品而形生生態系統外,那些所謂的更新是不是真的那麼必要,又或者說,iPhone 是不是真的有什麼進步?

我看到比較多的,就是更快的處理器、更高速的連網效能、更大的儲存空間、更多的記憶體、更多元一點的顏色選擇、更多外觀細節上的微調,以及想當然而的高售價。

iPhone 的質感確實是無可否認的,但是,不少商業手法上的操作,似乎只是在掩蓋 iPhone 幾乎沒有什麼進步的事實,又或者說,其實行動電話能夠做的事,就目前的科技發展而言,已經到頂,不是沒有創意去變新花樣,而是真的有所限制。

話說回來,Face ID 的表現,經過疫情的考驗,終於在約莫 2 年後,有比較大的進展,還是非常值得給蘋果掌聲的。

iPhone 6s Plus 與 iOS 15.5

前言

IMG_0120

手上這支 iPhone 6s Plus,本來是我的 iOS 備用機,買來不到幾天,碰到母親節,丈母娘嚷著她也要一支可以撥動來撥動去的行動電話,我就建議老婆,把這一支 iPhone 6s Plus 交給丈母娘去用。

由於在我手上的時間並不久,對於是去年還是前年交給丈母娘,那確切的時間點,我實在記不清。我印象深刻的是本來我剛買回來的時候是不想把 iOS 升級的,卻因為開箱後,出廠的 iOS 版本有點老舊,有些 App 都不太能夠正常使用,例如:Safari 可能經常遇到無法開啟的網頁,但,網站是正常的,用別的行動電話或是電腦瀏覽都沒有問題。所以,算是被逼著要更新的,只是,更新後的效能表現,光使用上就感覺得到不是很優秀。

而今,會再回到我的手上,主要是這支 iPhone 6s Plus 進入「已停用 iPhone」的狀態(丈母娘是記得密碼的,所以…,我也不清楚發生什麼事)。我跟老婆跑了一趟神腦門市,將丈母娘的門號續約並搭配長輩比較能夠迅速上手的行動電話後,再處理「已停用 iPhone」的 iPhone 6s Plus(我是參考官方文件的處理方式:如果忘記 iPhone 密碼 – Apple 支援 (台灣))。

也因此,機器上的 iOS 就在回復的過程中,順勢升級到目前最新的 iOS 15.5。


更新後的觀察

  1. 擔心:蘋果近日釋出 iOS(iPadOS) 15.5 更新,這個版本的更新裡面,有不少安全性修補,雖然是好事,但,被迫更新前我真的有點擔心 iPhone 6s Plus 會扛不住。
  2. 意外的效能:然而,讓我意外的是更新完,使用的感受上,竟然比交給丈母娘之前來得美妙,比方說,比較不會有卡頓感、2G 的記憶體因應我的需求(通常就是使用 Line)游刃有餘。
  3. 電池續航表現:在「電池健康度」裡,可以查到「最大容量」是 96%,想不到消耗的速度與 iPhone SE 第 3 代並沒有差太多。
  4. 溫度容易上來:印象中,我查過這顆處理器是三星做出來的,由於升級過程,溫度升很快,我因此再查一下處理器是「N66AP」,而推想應該是硬體問題的成份比較多。
    IMG_0006

後記

我在 [版本更新] 快速回顧 蘋果釋出 iOS 15.5 更新 這一篇,曾經這麼說過。

iPhone 13 的更新是這 4 部機器中,最平順穩定的,更新完還有跑動畫,…我是不知道為什麼其他機器沒有啦!搞不好是沒有跑出來而已,但,如果真的沒有,也就表示蘋果把比較多的心力放在 iPhone 13 上,真是如此的話,合不合理也就見人見智。

在這一次更新之後,我發現 iPhone 13 更新完會跑出來的動畫,在 iPhone 6s Plus 也一樣會跑出來,可見,蘋果並沒有獨厚 iPhone 13。甚至,在效能的部分,iPhone 6s Plus 的表現也不俗。

假設,iOS 15 是 iPhone 6s Plus 的終點,我也滿想知道,這次更新完之後,iPhone 6s Plus 能夠繼續走多久。

[版本更新] 快速回顧 蘋果釋出 iOS 15.5 更新

前言

IMG_20220518_070116

蘋果近日釋出 iOS(iPadOS) 15.5 更新,這個版本的更新裡面,有不少安全性修補,這是我想要更新的主要理由。


更新的想法與過程

  1. 只要機器運作上的效能在可接受的範圍,我通常都會更新。
  2. OTA 的技術已經滿成熟的,這次我決定全部用這個方式做更新。
  3. 比較老一點的 iPad mini 第 5 代,升級到 iPadOS 15.5 之前,就已經跑 iPadOS 15.4.1 一段時間,我認為這支更新應該不至於拖垮效能。
  4. 我手上 4 部機器更新前所運行的版本分別是 iOS(iPadOS) 15.4.1:iPhone 13、iPad mini 第 5 代;iOS(iPadOS) 15.4:iPhone SE 第 3 代、iPad Air 第 5 代。這些機器,都順利更新上去,沒有卡關或是類磗化的狀況發生。
  5. 承上,這 4 部機器所要下載的更新大小都不太一致,要比速度可能也不是那麼公平。但,感覺上是 iPad Air 第 5 代最快,下載過程是一閃就直接到 0 秒,根本沒有數秒,而且,我是最後才讓這部機器更新的,卻追上頭一個更新的 iPhone 13。
  6. 然而,iPhone 13 的更新是這 4 部機器中,最平順穩定的,更新完還有跑動畫,…我是不知道為什麼其他機器沒有啦!搞不好是沒有跑出來而已,但,如果真的沒有,也就表示蘋果把比較多的心力放在 iPhone 13 上,真是如此的話,合不合理也就見人見智。

更新後的觀察

  1. App 相容性:一跑完更新,我立馬在機器上啟動我常用的 App,並且測試幾個我常用的功能,基本上都沒有問題。
  2. 電池續航:更新使用了約莫半天,我沒有特別跑什麼測試電池續航的 App,或是用觀賞影片之類的方式去做測試與比較,純綷就是以我的日常去觀察,我發現,以 iPhone SE 第 3 代而言,掉電的速度有更進步一些些。
  3. 新功能:這一次更新,也有不少新的功能在其中,但…,好像都跟我搭不上邊,我也就不花時間特意去測試。
  4. 效能表現:關於效能這一個部分,我並沒有在更新完就立馬走跑分 App,而是過個 2、3 天之後,才做的測試,而且,我只有做 iPhone SE 第 3 代與 iPad Air 5 的跑分,原因是我跟這 2 部機器的相處比較久,我想用實際的分數去對應我使用上的感覺,有趣的是我的感覺是對的。(2022 年 5 月 20 日更新)
    (1)iPhone SE 第 3 代的跑分,跟我的感覺很相近,僅管我覺得有比較省電,但,我也覺得跑起來沒有之前快,而我也得說,之前會頓一下後爆衝,現在的話是整體順順的。(下圖)
    IMG_0077
    (2)iPad Air 5 的跑分,我是有一點點意外,因為,我更新完就立馬開啟一些 App,我發現運作起來並沒有什麼差異,結果跑分一出來,我不禁展露笑容。(下圖)
    20220520_152647000_iOS

後記

iPhone 與 iPad,在國內非常夯,一旦釋出更新,就有很多的報導,網路上的資源非常豐富,我整理幾個到下面的延伸閱讀給有緣人,希望可以省掉有緣人一點點時間。


延伸閱讀

  1. Apple 安全性更新 – Apple 支援 (台灣)
  2. About the security content of iOS 15.5 and iPadOS 15.5 – Apple 支援 (台灣)
  3. iOS 15.5 更新了哪些?盤點正式版15項新功能與重點改進

開箱與使用 iPhone SE 第 3 代 2 個星期後

前言

IMG_0095

前不久,我寫了一篇:iPhone SE 第 3 代,主要是分析與表達個人對這支手機的看法。

本來,我是認為自己不會入手並開箱這支手機的,但是,仔細思考我自己的需求,再加上一點點的衝動,iPhone SE 第 3 代最終就來到我的手上。

使用一段時間後,我想,或許可以分享一下我的心得與看法,同時,也或許會是正在決定要不要入手這支手機的人一個小小的參考。


使用感想

iPhone SE 第 3 代 一文裡面,我自己認為會有 2 個優點,那麼,我的使用感想就從這 2 點出發,加上「指紋辨識」、「遊戲效能」的使用體驗,在這裡,共列出 5 點的感想。

  1. 處理器:
    (1)與 iPhone 13 比:Geekbench 5 的跑分,也跟網路上其他伙伴分享的一樣,分數比 iPhone 13 來得高,只是,我在使用上的感受是 iPhone 13 比較快,iPhone SE 第 3 代容易在 App 啟動之初,有明顯的停頓感,我第一個猜想到的應該是與記憶體有關,但這是我的猜想而已,畢竟,造成這樣的結果,其原因是滿值得去探討的。另外,iPhone 13 在我使用幾個月下來,並沒有任何發熱的情況發生,但是,iPhone SE 第 3 代卻曾經在一次使用行動電源充電時,出現發熱的現象。
    (2)與上一代的 iPhone SE 第 2 代相比:我手上的 iPhone SE 第 2 代上運行的系統版本,在脫手之前一直維持在 iOS 14.5,端看處理器跑起來的感覺,我認為不會離運行 iOS 15.4 的 iPhone SE 第 3 代太遠。這樣比較,公平嗎?當然是不太公平,我認為要比就比開箱時的預截系統版本會更好。至於,為什麼要比這個,我的想法是 14.5 與 15.4 這 2 個系統版本之間的差異,對我、對 iPhone SE 而言都不明顯。
  2. 上網速度:速度上確實是提升不少,只是…,有些地方收訊不太好,但是身旁收得到訊號的人,使用的電信商與我不同,我認為,有一部分可能是電信商的問題,如果可以拿身旁的人所使用的 SIM 卡測試,才比較能夠論定。
  3. 續航力:這個部分,我必須說,比起前一代,很明顯的比較優秀。只是…,手上的 iPhone SE 第 2 代也大概使用了 2 年,電池健康度是 92%,我認為要這樣比有點不公平,但如果是以 5G 上網能力的 iPhone 之間做比較的這個角度來看的話,比較耗電的 5G 並沒有拖垮 iPhone SE 第 3 代。
  4. 指紋辨識:有一點點意外,我覺得 iPhone SE 第 3 代的辨識速度跟上一代 iPhone SE 相比,似乎比較慢。由於我 2 支 iPhone 都用滿版保護貼,只能說保護貼的厚度可能會有一點點的差別,有沒有其他的因素影響,我實在不清楚,但是辨識的感覺似乎就是慢半拍。
  5. 遊戲效能:僅管網路也有人分享,可以用 iPhone SE 第 3 代玩手遊,但是,我不會想要在 4.7 吋的螢幕上打一些我常玩的手遊,頂多就是拿 PAC-MAN 等等的手遊來玩吧!

後記

  1. iPhone SE 3 的開箱文,我沒有寫。原因是 iPhone SE 第 2 代的購買經驗,讓我對蘋果感到有點失望,所以,這一代的開箱,我在確認序號沒有問題後,就比較積極地去看看會不會再遇到第 2 代的狀況,也就無心處理開箱文。
  2. 這一篇,比較可惜的是多半是以我自己的感受下去寫的,主觀上應該有一定的參考度,但,iPhone SE 第 2 代的手機回收價格還不錯的時候,我就立馬脫手,如果,可以拍攝對比的影片,應該或多或少可以再增加一點參考度。
  3. 從第 1 代的 iPhone SE 至今,我通通都有入手,也讓我反覆地思考出一個現階段的結果:「或許,這樣規格的 iPhone 就夠我用。同樣是 3 萬元,我可以買一支 iPhone SE,再搭配一支比較是遊戲取向的 Android 手機,以雙刀流闖盪世界也不錯。」
  4. 承上述,其實,我現在就是用 iPhone SE 第 3 代,搭 realme GT Neo 2 5G,再搭 iPad Air 5,這樣的搭法換成入手一支 iPhone Pro Max 旗艦機的話,大概可以入手 4 萬出頭的 256GB 版本。每個人的需求與預算畢竟不同,想要什麼樣的「餐點」搭配方法,總是一個見人見智的問題,…就各取所需。

iPhone SE 第 3 代

前言

2022 年蘋果春季發表會,iPhone SE 第 3 代如期問世,這一篇,就來哈啦一下我對這支手機的看法。
iPhoneSE3rdGenEp1
Screenshot of iPhone SE – Apple (台灣)


iPhone SE 第 3 代比較不足的部分

  1. 經典的外觀設計:蘋果提到第 3 代的 iPhone SE 所使用的玻璃更厲害了,但…外表幾乎長得一模一樣,另外,蘋果操作得還不錯的顏色梗,也沒有放在這一代的 iPhone SE 上。附帶一提的是我自己購買 iPhone SE 第 2 代的經驗並不好,鋁殼的刮傷總讓我認為我拿到的是回收且沒有處理好的 iPhone,以一部經典的手機而言,我認為有點可惜,也可以再加強。
    iPhoneSE3rdGenEp2
    Screenshot of iPhone SE – Apple (台灣)

  2. 4.7 吋的螢幕:以我個人而言,一方面,我已經有老花;一方面,我也會玩遊戲,4.7 吋的螢幕對於目前市面上大部分的遊戲而言,已經不是那麼足夠。感覺,這一點是硬傷,但是,如果釋出大一點的螢幕尺吋,又似乎會打到自家主線的機種。

iPhone SE 第 3 代的優點?

  1. 處理器與上網速度:A15 與 5G 加持,對於有速度要求的人而言,iPhone SE 第 3 代在這方面的規格上是沒有讓人失望。
  2. 提升的續航力表現:官方提到 iPhone SE 第 3 代與前代相比,又有一些進步,如果這個訊息的參考度夠高,那麼,確實會讓人感到滿開心的。
    iPhoneSE3rdGenEp3
    Screenshot of iPhone SE (第 3 代) vs iPhone SE (第 2 代) vs iPhone SE (第 1 代) – Apple (台灣)

結論

  1. 雙主修入門機:蘋果至今應該並沒有直接表達,iPhone SE 的問世,主要是想要拉攏一些 Android 陣營的伙伴,我也認為這支手機還是有一定的市場,如果真的如消息指出的那般,就我個人的角度來說,我是一個第 1 代、第 2 代都有入手的使用者,幾代的觀察下來,會認為對於一個常年都是 Android 陣營的人而言,或許會是一個成為系統雙主修的入門機,也可以是 iOS 備用機,或是實體的 App 程式設計 Demo 機。
  2. 也可以是孩子們使用的手機:高 CP 比較能夠與 iPhone SE 搭上點邊,如果不想讓孩子們拿一支要價 2 萬元以上的手機,又想讓孩子們一起在 iOS 的圈子裡,那麼,除了二手機之外,iPhone SE 會是很好的選擇。只是…,我還滿常看到手拿 Pro Max 的孩子們。

iPhone 13 (Pro)

前言


Photo by Vanja Matijevic on Unsplash

每一年的蘋果新機,仍然會有一定的銷售率,印象中,在國內的每月銷售排行,前 10 都能夠找到 iPhone 的身影。

因此,我想開一篇,試著從更多的面向來聊一聊蘋果,並且就拿 2021 年的 iPhone 13 來當切入的點。

先講 iPhone 13 比較不足的部分

  1. 仍然有瀏海頭、生物辨識總有美中不足(指紋沒回歸、Face ID 的解鎖距離較遠)、沒有隨顯螢幕(Always on Display,AOD)、重量增加、PWM 調光的 OLED、軟硬體並沒有特別針對遊戲最佳化、Pro 版的相機鏡頭佔用較多空間而影響操作、相機的規格好像有點玄機…等等。
  2. 上面所列的缺點當中,我最擔心的是「PWM 調光的 OLED」,這一點,在我使用 iPhone X 期間特別有感,而且,那幾年奇快地加速我的老花。換言之,就是因為用起來眼睛就是會不舒服,我才又更用力地去瞭解手機的硬體規格。或許,也因為我有點年紀,不能全然怪罪 iPhone 身上。但,現在回想起來,我會出掉 iPhone X,主要原因就是疫情期間,非常不便的 Face ID 與越看眼睛越不舒服的 OLED。反而是孩子們在用的 Redmi Note 8 Pro,逐漸成為我的主力機。

換個角度來看 iPhone 13

  1. 家族語彙:瀏海頭似乎已廣為使用者接受,從 Macbook Pro 也看得到瀏海頭時,我一方面快暈倒,一方面也在想,該不會蘋果已經乾脆把這瀏海頭當成家族語彙了吧!?更有趣的是,三星當年是拿這個瀏海頭來調侃的,卻在最近自家的平板產品上,也現出瀏海頭的蹤跡。關於三星的新平板,可以自行爬文,或是參考:三星最新旗艦平板 Galaxy Tab S8 也有瀏海了?據傳將於 2022 年與旗艦手機 Galaxy S22 系列一同亮相 – 電獺少女
  2. Face ID 或有另外一層的考量與功能:上面提到指紋辨識沒回歸與Face ID 的解鎖距離較前代遠等小缺憾,但,我也注意到 Face ID 似乎也解決蘋果 App Store 一直以來存在的問題。這個問題就是以往使用者想要辦理消費退款時,可以推說是指紋誤觸造成的非預期付費,然而,誤解鎖率相對較低的 Face ID,就讓蘋果更有立場回應與處理不當退款的問題,簡單說,使用 Face ID 的付費,消費者不好賴帳。
  3. 輕便又強大的錄影設備:
    (1)蘋果常常強調在 iPhone 上的自家處理器效能有多好,我的觀察與看法是這些效能似乎多半運用在攝影上。之前我提到自己的需求時,由於自己擁有入門的攝影配備,因此,不會覺得需要 iPhone。但是我也得說,iPhone 若相較於其他一般或專業的攝影配備而言,確實輕便不少。
    (2)錄影這個部分,對我目前來說,或許不能稱得上是需求,但是,我認為這會是一個趨勢。再說,蘋果一直以來,在影音相關領域有一定的專業度,也一直對 AR 等有一定能量的投入。或許,未來會有令人意想不到的產品,只是,就現在而言,多半讓人感受到的就是在擠牙膏。

後記

  1. 曾經,在親朋好友的閒聊之間,聽到 Cook 有過「蘋果不做垃圾」的說法,在撰寫本文之前,我試著爬文,發現 Cook 似乎講過如此高傲的話:蘋果執行長Tim Cook:「市場上有許多的垃圾,我們不會進入垃圾業務,高端產品有更高的價值,理應定價更高。」我認為,這樣的說法,展現出蘋果的自信與驕傲,然而,這幾年安卓陣營急起直追,也有那麼點像當年微軟以 Windows 系統整合,圍剿蘋果,Cook 在手腕上比較柔軟,能夠與 Google 在大部分的時間裡,站在共好的點上,因此,就目前看來還不至於走入「驕兵必敗」的下場。
  2. 只是,我也認為,如果蘋果拿汽車市場裡面的雙 B 來比喻自己的話,那麼,就算再有自信,就算雙 B 再強,也不能夠否定其他車廠在汽車市場上的努力,只不過,話說回來,智慧型手機的市場裡,會不會也是聽到 Cook 這麼一席話之後,奮發圖強呢?說真的,我不清楚。
  3. 只能說,單純地從各種不同的參考資料來看,我會認為 iPhone 13 無論是跟自己或是跟別人比,都滿明顯地在錄影的部分有相對強勁的表現,即使,入手的使用者們,當時不一定是衝著這一點而來,也或許可以試著使用、體驗看看。

生物辨識技術在 iPhone 上的應用

前言


Photo by Kyle Glenn on Unsplash

生物辨識技術 (Biometric) 早在 iPhone 導入指紋辨識之前,就已經被應用多年,但,iPhone 確實是讓這項技術廣泛被應用的重要推手,iPhone 也因為這項技術,給自己挖了個坑。

Touch ID 與 Face ID

比起按 4 到 6 個數字或是在螢幕上畫出解鎖圖示,指紋辨識一碰就解,搭配 SmartPhone 的硬體特性及 iOS 使用體驗設計,再加上蘋果給這個技術起了個順口好記的名字:Touch ID ,一下子之間,生物辨識技術不僅僅是個話題,更讓 iPhone 持續站在 SmartPhone 的高點。

但,在 iPhone X 首次導入的 Face ID,就沒有那麼順利…

花式吹牛?

普遍來說,蘋果使用者多少還是能夠接受瀏海頭的設計,然而,疫情的延燒似乎給了蘋果一個當頭棒喝,蘋果的因應方式,本來我在猜想的是 iPad Air 4 放上與電源鍵集成的指紋辨識,會延用到 iPhone 12 上面,不過,iPad Air 4 發表後,有個小小插曲是 Bob Borchers 與 John Ternus 在受訪時,宣稱為「難以置信的工程壯舉」,也因為這一點,讓我看弱蘋果,畢竟該項技術,早在 Android 上面就被應用,如果蘋果表達出自己是參考所有的設計後,嘗試在自家的硬體上做出優化,這樣的說法,我反而比較能夠接受。

最後,2020 年的 iPhone 12 最後並沒有延用這項設計,我倒是沒有那種「難以置信」的反應,可能是因為早在 iPhone 12 發表的幾天前,我就已經把 iPhone X 與 Apple Watch 通通出掉,也沒再特別去注意發表會的關係吧!

Apple Watch 幫忙解鎖,還是讓人一步一步走入萬丈深淵

蘋果提出的另一個解決方式,…就是要麻煩使用者,再添購一支 Apple Watch。看到這一個方法時,我真的快要無言,雖然,有不少人現在手上都有一塊 Apple Watch,但是,一塊 Apple Watch 不是 2、3 張小朋友就可以輕易入手仍是事實,更何況蘋果一再強調的隱私問題,我深表認同,因此,我也不見得願意把個人的生理相關資料提供給蘋果蒐集。

Face ID 的成敗未定

Tim Cook 把 Face ID 當成一個 iPhone 發展史的重要里程碑,以我的角度來看,Face ID 比較像是一個分水嶺,因為,導入 Face ID 後的 iPhone,在各個面向,不是被緊緊逼近,就是遭受打擊,iOS 也被詬病越來越像 Android(其實,操作介面已經有點哥倆好的樣子)。除了 iPhone、iPad Pro 以外,蘋果至今還沒有把 Face ID 導入其他產品的結果正式出品,而我已先在 Microsoft Surface,有過使用體驗。

現在論成敗,或許言之過早,但,從 Face ID 的經驗來看,蘋果在持續發展 iPhone 時,需要認真思考的,除了 iPhone 還能夠在顏色有什麼樣的表現外,還可以思考 iPhone 可不可以再從其他的面向,帶給使用者更多生活上的便利。

後記

最近有親友分享,推論出一個 Face ID 不被大家喜歡,卻仍存在的可能原因,那就是 App Store 上的消費行為,蘋果比較有立足點去否決,以避免不當退費。

不曉得大家認為呢?

開箱 iPhone 時的注意事項

前言

iPhone SE 2020 之後,我便轉用 Samsung Galaxy Note 20 5G,也不知道為什麼,機器常常都是溫溫的,我因此時常把保護殼拆下來,2021 年初,經過一次系統升級後,我還是能夠感覺到效能降了一滴滴,僅管如此,我認為 Samsung Galaxy Note 20 5G 是一支功能相當多元且強大的手機,有些功能的立意良好,只可惜都用沒幾次,後來就很少用,例如:Samsung DeX

2021 年,我開箱過的行動電話,安卓的部分,有 Nokia 8.3 5G、Sony Xperia 10 III 與 realme GT Neo 2,我本來想說還會入手 Pixel 6,卻想不到今年安卓陣營這邊旗艦級款式的表現,幾乎一大片都是翻車,翻到哀鴻遍野。反觀 iPhone 的部分,不曉得是不是自己離開 iPhone 已有一段時間(約 1 年半)的關係,終於在旗艦、次旗艦機上,讓我看到一段,我願意埋單的牙膏。

開箱影片(Powered by Youtube)

我在入手同時,給自己設定一點目標:開始用行動電話做影片式紀錄,而這一次開箱,我試著把過程拍攝的影片放上來,我自己認為影片會有點…沉悶,但是,凡事總是要有個起頭。現階段,先求有;未來,再求好。

開箱前的準備

  1. 務必錄影:與實體店面不太一樣的地方,就是實體店面是店員負責開箱,並且帶著消費者檢查與檢測商品。電商入手,送到家的商品,尤其是 3C 產品,我一定會架好錄影設備再開箱。去年我在「雙11」入手筆電時,還好有錄影,廠商也就很乾脆地退貨,…雖然,花了好一段時間才搞定。
  2. 錄影設備:科技發達,只要手上的行動電話不要太舊,再加上一個能夠穩固行動電話的設備,就可以像本文內嵌影片那樣,攝錄整個開箱過程。

開箱時的注意事項

  1. 大開箱:大開箱是我自己定義的,簡單說,現在電商送貨出來,都會再包裝一個外箱,確保實際要送達的商品(含包裝)不會在運送過程受損,通常外箱不太會有受損的狀況,然而,上次蝦皮直送 realme GT Neo2 的外箱,也著實讓我開了眼界。本次電商出貨時的外箱部分,還有一張貨運物流公司貼上的「精密儀器」提醒貼紙,相對而言,更謹慎也讓人更放心。
  2. 驗證序號:蘋果的商品,我滿建議開產品本身的包裝之前,去查一下有沒有被啟動過。雖然,我個人是沒有遇過這樣的事,但,不怕一萬,只怕萬一。建議還是驗完序號,沒有問題後再走下一個流程,不然,基本上就可以打包送回。
  3. 小開箱:蘋果的包裝越來越走環保風,開箱後,就是先檢查手機的外觀,我以往的經驗,常常都會碰到一些小傷(凹凸、刮痕),如果不要太誇張,並且接下來啟動沒有問題,我通常就是上保護殼,然後,不去想那些小傷。
  4. 啟動產品:我只拍攝到啟動完成,我粗算一下,啟動後,還要做一些測試,少說要再花個 5 至 10 分鐘,大致上來說,開機實測的幾個重點,我整理出幾個。
    (1)行動數據:這不用說了吧!這個功能有問題,基本上就很難自稱是行動電話。
    (2)Wi-Fi:啟動時,也能夠一併檢測,選擇跳過的話,也記得回過頭來試一下,早期的行動電話,只要一接上 Wi-Fi 就會把系統更新自動下載,甚至自動更新,我個人不是很喜歡,所以,連 Wi-Fi 之前,能夠關掉自動下載與更新,我就會先關掉。
    (3)藍牙:可以用 AirDrop 或藍牙耳機來測試,這次,我是用 Fitbit 連動 iPhone 時一併測試。
    (4)NFC:我是找一張 iCash 卡給 iPhone 感應。
    (5)確認規格:蘋果出這種包的機會應該是不高,不過,我建議還是看一下比較好。
    (6)App 輔助測試:我最近把 Sony Xperia 10 III 交給神腦回收時發現,神腦似乎有一支厲害的 App 測試整個功能,只可惜這支 App 應該是公司內部使用,並未對外釋出。目前在 iPhone 上面,我認為手機醫生算是滿好用的 App。
    (7)其他:其實,如果不是很清楚要檢查或檢測什麼,最簡單的方式,就是找一個二手機回收網,看看回收時要注意哪些選項,基本上,這些選項就是對應到新機入手時,要檢查的項目。

後記

  1. 開箱費用:27,888 元,價格可能會有波動,請以賣場售價為主。
  2. 入手方式:電商購入,另外,就近找行動電話配件商店,花 490 元再買一張保護貼。
  3. 官網資料:iPhone 13 與 iPhone 13 mini – Apple (台灣)