[版本更新] 快速回顧 iOS 16

前言

2022 年 6 月 7 日,蘋果在 WWDC 正式公開 iOS 16(詳可見:Apple 在 iOS 16 推出分享與溝通的新方式 – Apple (台灣)),並且表示「新的軟體功能將於今年秋天在 iPhone 8 與後續機型以免額外付費軟體更新的形式提供。」

就在這之前,我分別把手上的 iPhone 13、iPhone SE 第 3 代移交給我老婆與兒子,迎來 iPhone 6s Plus 32GB。

也就是說,以我目前手上的機器而言,我肯定跟 iOS 16 無緣,只不過,我也不認為自己有一定要用 iOS 16 的需求。
myAppsoniPhone6sPlusEp1


快速回顧

我想,就分別把這次蘋果提到的更新,回顧一遍。

  1. 個人化的「鎖定畫面」體驗:我滿喜歡這樣的修改,但是,這個新功能對我來說,並非需要。而且,照這個改法,接著在「鎖定畫面」之後,可能就要改「充電畫面」吧!?
  2. 利用「專注模式」找到平衡:以我而言,我個人要找到平衡,還滿單純的,就是把靜音 On/Off 就好,我的生活還沒有複雜到要去設定「專注模式」的過濾條件。不過,這是我個人非常主觀的需求與看法,或許,有人會非常需要細膩地管控。
  3. 專為家庭照片設計的「iCloud 共享的圖庫」:撇開需求不談,我個人沒有很愛用「iCloud 共享的圖庫」,主要的原因是「iCloud 共享的圖庫」曾經有過安全性的問題,我個人對此無法理解前,即使 iOS 16 做出不少或不錯的更改,都無法引發到我任何動用它的念頭。
  4. 「訊息」新功能:我身旁不少人都在用 iPhone,使用「訊息」的人,其實非常少,多數人還是用 Line 做 TXT 溝通工具。僅管,每一次「訊息」的更新都有吸引到我的眼球,但是,這種溝通工具,沒有人一起用,終究就是擺著,大部分的時間,就是在收簡訊通知,很多功能根本用不太到。不過,看過幾部電影的我,相信某些國家,使用「訊息」應該是日常。
  5. 「郵件」新工具:這一點可以接著上面一起談,我身旁的人,已經很少在用 E-Mail 聯繫,通常是非常重要的信件,需要留存才會使用,在使用頻率已大大降低的狀況下,就我個人而言,自然也不會去深入探討這項功能。
  6. 「原況文字」與「圖像查詢」強化:這個我可能會用,不過,大部分的時間,都是拿安卓的手機在用,「玩」的性質比較多。但,我相信常出國的人,或許會有比較多使用這個功能的機會,也可能確有其需求。
  7. 「錢包」新功能:我曾經使用過「錢包」,搭配 iPhone 與 Apple Watch。可能是走得太前面,我在使用上並不是很順暢,最後還是掏出現金或信用卡還來得比較快一點。反而,Line Pay、Pi 錢包這一類的支付工具,我還比較常用。
    myAppsoniPhone6sPlusEp2
  8. 新一代 CarPlay:好吧!我入手新車不久,Apple CarPlay 才正要開始普及,而我車上的車機,跑的是安卓系統,可以連 Android Auto,卻無法使用 Apple CarPlay,僅管我可以花 2 萬元換一部車機,但,我不認為 Apple CarPlay 強大到讓我非得花這筆錢才可以。
  9. 其他功能特色:林林總總的,看起來都是一些小改動。

後記

我在 iPhone 6s Plus 與 iOS 15.5 的文末講過這麼一段話。

假設,iOS 15 是 iPhone 6s Plus 的終點,我也滿想知道,這次更新完之後,iPhone 6s Plus 能夠繼續走多久。

而今看來,iOS 15.X 肯定是 iPhone 6s Plus 的終點,而我現在想做的事,就是看著 iPhone 6s Plus 還能夠延續多久。

還有…,我發現自己從 iPhone 4S 開始使用 iPhone 至今,這期間我花了不少錢,但是,除了 iPhone 開始讓自己成為便攜的攝錄影器材,同時整合蘋果自家產品而形生生態系統外,那些所謂的更新是不是真的那麼必要,又或者說,iPhone 是不是真的有什麼進步?

我看到比較多的,就是更快的處理器、更高速的連網效能、更大的儲存空間、更多的記憶體、更多元一點的顏色選擇、更多外觀細節上的微調,以及想當然而的高售價。

iPhone 的質感確實是無可否認的,但是,不少商業手法上的操作,似乎只是在掩蓋 iPhone 幾乎沒有什麼進步的事實,又或者說,其實行動電話能夠做的事,就目前的科技發展而言,已經到頂,不是沒有創意去變新花樣,而是真的有所限制。

話說回來,Face ID 的表現,經過疫情的考驗,終於在約莫 2 年後,有比較大的進展,還是非常值得給蘋果掌聲的。

生物辨識技術在 iPhone 上的應用

前言


Photo by Kyle Glenn on Unsplash

生物辨識技術 (Biometric) 早在 iPhone 導入指紋辨識之前,就已經被應用多年,但,iPhone 確實是讓這項技術廣泛被應用的重要推手,iPhone 也因為這項技術,給自己挖了個坑。

Touch ID 與 Face ID

比起按 4 到 6 個數字或是在螢幕上畫出解鎖圖示,指紋辨識一碰就解,搭配 SmartPhone 的硬體特性及 iOS 使用體驗設計,再加上蘋果給這個技術起了個順口好記的名字:Touch ID ,一下子之間,生物辨識技術不僅僅是個話題,更讓 iPhone 持續站在 SmartPhone 的高點。

但,在 iPhone X 首次導入的 Face ID,就沒有那麼順利…

花式吹牛?

普遍來說,蘋果使用者多少還是能夠接受瀏海頭的設計,然而,疫情的延燒似乎給了蘋果一個當頭棒喝,蘋果的因應方式,本來我在猜想的是 iPad Air 4 放上與電源鍵集成的指紋辨識,會延用到 iPhone 12 上面,不過,iPad Air 4 發表後,有個小小插曲是 Bob Borchers 與 John Ternus 在受訪時,宣稱為「難以置信的工程壯舉」,也因為這一點,讓我看弱蘋果,畢竟該項技術,早在 Android 上面就被應用,如果蘋果表達出自己是參考所有的設計後,嘗試在自家的硬體上做出優化,這樣的說法,我反而比較能夠接受。

最後,2020 年的 iPhone 12 最後並沒有延用這項設計,我倒是沒有那種「難以置信」的反應,可能是因為早在 iPhone 12 發表的幾天前,我就已經把 iPhone X 與 Apple Watch 通通出掉,也沒再特別去注意發表會的關係吧!

Apple Watch 幫忙解鎖,還是讓人一步一步走入萬丈深淵

蘋果提出的另一個解決方式,…就是要麻煩使用者,再添購一支 Apple Watch。看到這一個方法時,我真的快要無言,雖然,有不少人現在手上都有一塊 Apple Watch,但是,一塊 Apple Watch 不是 2、3 張小朋友就可以輕易入手仍是事實,更何況蘋果一再強調的隱私問題,我深表認同,因此,我也不見得願意把個人的生理相關資料提供給蘋果蒐集。

Face ID 的成敗未定

Tim Cook 把 Face ID 當成一個 iPhone 發展史的重要里程碑,以我的角度來看,Face ID 比較像是一個分水嶺,因為,導入 Face ID 後的 iPhone,在各個面向,不是被緊緊逼近,就是遭受打擊,iOS 也被詬病越來越像 Android(其實,操作介面已經有點哥倆好的樣子)。除了 iPhone、iPad Pro 以外,蘋果至今還沒有把 Face ID 導入其他產品的結果正式出品,而我已先在 Microsoft Surface,有過使用體驗。

現在論成敗,或許言之過早,但,從 Face ID 的經驗來看,蘋果在持續發展 iPhone 時,需要認真思考的,除了 iPhone 還能夠在顏色有什麼樣的表現外,還可以思考 iPhone 可不可以再從其他的面向,帶給使用者更多生活上的便利。

後記

最近有親友分享,推論出一個 Face ID 不被大家喜歡,卻仍存在的可能原因,那就是 App Store 上的消費行為,蘋果比較有立足點去否決,以避免不當退費。

不曉得大家認為呢?